Cezaevindeki Intiharda Cinayet Iddiası

Ali Ekber ŞEN- Mustafa ERCAN / MERSİN, Hırsızlık suçundan hükümlü şizofren Kurtuluş Kılıç, iddiaya göre geçen 16 Ocak günü saat 18.30 sıralarında iple kendisini tuvalet penceresinin tutma yerine asarak intihar etti. Haber verilen nöbetçi Cumhuriyet Savcısı Engin Şimşek, olay yerinde inceleme yaptıktan sonra soruşturma başlattı. Şimşek, soruşturmasını tamamlayarak 19 Mart'ta 'olayın intihar olduğu ve kovuşturmaya yer olmadığı' yönünde karar verdi. Kararda şöyle denildi:
"İlk müdahale ve tedavi aşamasında kurum personelinin herhangi bir ihmali veya gecikmesine rastlanmadığını vurgulanarak, Kurtuluş Kılıç isimli hükümlünün psikolojik sorunları olduğu, bu nedenle koğuş tuvaletine kendini asarak intihar ettiği, ölümünde şahıs dışında kimseye atfı kabil kusur bulunmadığı gibi, kamu adına takibi gerekecek herhangi bir suç veya suç unsuru bulunmadığı."
CİNAYETTEN SORUŞTURMA AÇILSIN
Kurtuluş Kılıç'ın esedine yapılan otopsiden sonra düzenlenen raporda kardeşinin ellerinin arkadan bağlı olduğunun yazılı olduğunu gören Nurhayat Şeremet, şüphelenerek kovuşturmaya yer olmadığına karar veren savcılığa dilekçeyle başvurarak, belge ve olay gününe ait cezaevinin güvenlik kamerası görüntülerini aldı. Belge ve görüntüleri inceleyen abla Şeremet olayın intihar değil, cinayet olduğunu öne sürerek, oturduğu İstanbul'da, Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 'kovuşturmaya yer olmadığı' yönündeki kararına itiraz edip cinayet şüphesiyle yeniden soruşturma yapılması için dilekçe gönderdi.
'MERSİN'DE BİLİYORDUK'
Kardeşinin 'anti sosyal kişilik bozukluğu' raporu bulunduğunu belirten Şeremet, Kurtuluş'un tedavi amaçlı yakalanması için bir çok kuruma başvurduğunu, ancak 'Böyle bir kanun yok' denilerek isteğinin yerine getirilmediğini söyledi. Şeremet, "Hastalığından dolayı yaptığı her şeyden dolayı cezaevine girdi. O sırada İstanbul'da idik. Mersin'de cezaevi doktorunu aradık. 'Şu an gelmeyin gardiyan zoru ile ilaç içiyoruz sizi tanımıyor' dedi. 'Biraz zaman geçsin' dedik çünkü farklı kişiliklerde görüyordu bizi. 16 Ocak'ta kardeşimin öldüğü haberini aldık. Toprakkale Cezaevi'nde ölmüş. 'Orada ne geziyor?' dedik, 'Biz 1 ay önce gönderdik' dediler. Bize haber vermediler" diye konuştu.
'ASILARAK ÖLDÜRÜLMÜŞ'
Kardeşinin rahatsızlığından dolayı önce kendini astığına inandıklarını, ancak otopsi raporunda elleri arkasında bağlı çıkınca araştırmaya karar verdiğini anlatan Nurhayat Şeremet, Osmaniye'ye giderek dilekçe ile kardeşinin ölümü ile ilgili dosyanın fotokopisini ve olay gününe ait cezaevinin güvenlik kamerası görüntülerini aldığını söyledi. Günlerdir dosyayı didik didik ettiğini belirten Şeremet, şunları anlattı:
"Çok büyük çelişkiler var. 3- 4 mahkûmun söylediği doğru, gerisi çelişkili. Eldeki görüntülerde, kardeşim koğuşundan çıkartılırken eli yukarıda çıkmış. Otopsi yapılırken 'üzerinde siyah fermuarlı kazak var' denilmesine rağmen görüntülerde bu yok. Doktorun dediği kazak savcının el koyduğu eşyaların listesinde yok. Doktorun dediği siyah fermuarlı kazak, siyah iç çamaşırı, siyah beyaz eşofman ve gri renk kapri. Savcının el koyduğu gri ceket, siyah tişört, gri iç çamaşırı ve siyah beyaz eşofman. Öbür parça nereye gitti? Kardeşimin kanlı terliğini bana veriyorsunuz. Onu niye incelemiyorsunuz? Kardeşimin sedyede sol ayağında terlik var, düşmüş geri ayağına giydirmişler. Neden gerek duymuşlar? Koğuştan çıkarılırken kardeşimin sağ elinde neden ip yok ve neden dik? Savcıya bir saat geç haber veriyorlar. O sürede her şeyi planladılar, ayarladılar. Boyun ipi kayıp. Savcı bunu neden görmüyor? 'Bu ipi neden kaybettiniz?' diye sormuyor. Kardeşim asılarak öldürülmüş, iple boğmada telem izleri çok önemli. Elleri bağlı biri kendisini nasıl asar? Telem izleri nasıl oldu? Tırnakları da yeni kesilmiş. Muhtemelen onlar kesti. İple boğma ile iple kendini asmanın arasındaki farkı açıklasınlar. Bu yüzden cinayet diyorum."

Tarihi Alan 9 günlük bayram tatilinde 2 milyon ziyaretçiyi ağırladı

Ordu’da kahverengi kokarca istilası

Sakarya'da çıkan yangında 5 dönüm ormanlık alan zarar gördü